Algunos todavía no lo notan. Mientras tanto, la conversación pública regresaba a un lugar mucho más básico: la familia. Durante años, la política intentó construirse desde grandes ideas, el progreso, la transformación, etc. Mi hipótesis es que la política que viene (en México) no se va a ganar prometiendo más, sino generando mayor sensación de resguardo. Por eso, cuando todo lo demás falla, la conversación regresa ahí. Comienza un reacomodo en el lenguaje público. ¿Estoy seguro? En algún punto de los últimos años, la política dejó de ser algo que le pasa al país y se convirtió en algo que le pasa a tu casa. Porque lo primero está por agotarse y lo segundo es una necesidad inmediata. Es algo profundo, es la necesidad de un punto firme, un espacio seguro. Hay un error recurrente en la lectura política actual, suponer que hablar de familia es achicar la conversación. Es todo lo contrario. Cuando alguien evalúa su entorno, lo hace desde preguntas muy puntuales, aunque no siempre las diga en voz alta. Y ahí cambia la cosa. La seguridad y la economía son una sensación de todos los días. La familia como espacio de protección y pertenencia es uno de los más poderosos. Por eso hay que comunicar que se atiende de manera permanente. ¿Lo que viene pone en riesgo lo que tengo? La política que entiende eso le habla a la persona de a pie. Algunos políticos tardaron en notarlo. ¿Mi familia está mejor o peor que antes? Conceptos amplios, a veces inspiradores, casi siempre alejados del día a día. Y vino, como diría Malcolm Gladwell, el 'tipping point'. Cuando la gente pierde la sensación de control en lo más elemental, los discursos políticos se quedan cortos. Lo que busca la gente es mucho más grande que un slogan. Carl Jung hablaba de los arquetipos como imágenes universales que organizan nuestra forma de entender el mundo.
