На протяжении своего шестилетнего срока Андрес Мануэль Лопес Обрадор столкнулся с различными юридическимиcontroversias и сформировал политические аргументы для оправдания своих действий. Изначально его реакцией на такие ситуации, как захват нефтяных скважин и неисполнение юридических решений, было привлечение табасканос или утверждение, что его хотят убрать из президентской гонки. Теперь Лопес Обрадор защищает свою позицию, утверждая, что он представляет народ, в то время как критикуется его использование так называемого "lawfare" для делегитимации оппонентов.
Одним из решающих случаев было его лишение депутатской неприкосновенности, которое было охарактеризовано как нарушение закона. На протяжении своего правления Лопес Обрадор был обвинен в нарушении норм и несоблюдении решений учреждений, таких как Верховный суд юстиции. Несмотря на свои действия, некоторые критики упустили из виду предыдущие эпизоды, такие как захват проспекта Реформа и создание "легитимного правительства", сосредоточив внимание в основном на правонарушениях, совершенных в ходе его президентства.
Отмечается, что Лопес Обрадор на протяжении своей политической карьеры ясно дал понять, что готов нарушать законы ради защиты своих политических интересов. Этот шаблон поведения вызвал критику его позиции как защитника демократии, особенно со стороны СМИ и академиков, которые пострадали от последствий его действий. В этом контексте критикуется отсутствие соблюдения законодательства и вмешательство гегемонистской власти в принятие решений, что видно на примере ослабления Верховного суда юстиции.
Снисходительное отношение некоторых секторов общества и академии к юридическим нарушениям Лопеса Обрадора на протяжении его политической карьеры вызвало вопросы о подлинной демократической природе его правительства. Несмотря на обвинения и контроверзы, Лопес Обрадор сохраняет вызывающую позицию перед критиками, что вызвало публичный дебат о легитимности его действий. В этом контексте важно тщательно рассмотреть юридические и этические аргументы, связанные с каждой контроверзией, чтобы содействовать большему уважению к правовому государству и демократии в Мексике.
