Одобрение реформы судебной власти в Мексике стало спорным процессом, вызвавшим различные реакции. Инициатива нуждалась в одобрении двух третей Сената, то есть 86 голосов, и до момента голосования 43 сенатора оппозиции от PAN, PRI и Movimiento Ciudadano выступили против.
Morena и ее союзники имели 85 голосов за и нуждались в еще одном для достижения одобрения. Сенатор от PAN Мигель Анхель Юнес в конечном итоге решил голосовать за реформу, предоставив ключевой голос, который обеспечил одобрение. Юнес защитил свое решение с трибуны, отвергнув обвинения в предательстве и подчеркнув важность создания новой модели правосудия.
Сенатор Даниэль Барреда из Movimiento Ciudadano, отсутствующий на сессии одобрения, объяснил, что его отсутствие было связано с личной ситуацией. Утром в день голосования он получил звонок с информацией о том, что его отец был доставлен на допрос в Кампече. Барреда вернулся в Мерида, чтобы затем отправиться в свой штат, где он нашел своего отца и одного депутата, задержанных властями.
Барреда обвинил местные власти в шантаже своей семьи и в том, что они удерживали их до часов, предшествующих завершению голосования в Сенате. В течение этого времени он был в изоляции и не мог связаться с каким-либо сенатором. Несмотря на этот инцидент, Барреда заверил, что будет продолжать бороться за то, чтобы никто не оказался вынужден выбирать между заботой о своей семье и выполнением своих законодательных обязанностей.
