Выборы 2 июня в Мексике не были демократическими. Не было гарантии того, что будут соблюдены правила, определяющие выборы как демократические, из-за слабости и давления на избирательные институты. Это привело к разрушению демократии в стране и лишило будущую президентку, Клаудиу Шейнбаум, законной власти. Теперь возникает неопределенность относительно того, кто будет контролировать огромную власть, сосредоточенную у Лопеса Обрадора.
В демократиях легитимность достигается через голоса, но, к сожалению, в этот раз этого не произошло. Экономический, социальный и политический хаос добавляется к сценарию, в котором Конституция оказалась в руках одной политической группы, возглавляемой Лопесом Обрадором и людьми, разделяющими его неэтичные черты.
Хотя Лопес Обрадор пришел к власти демократически, его правление оставило страну дестабилизированной с ростом контроля криминальных групп и вызовами во всех публичных секторах, особенно в области безопасности. С другой стороны, Клаудия Шейнбаум легально занимает пост президента, но ее легитимность омрачена тем, что она была избрана действующим диктатором, который концентрирует в своих руках три власти страны.
Текущая правительственная деятельность привела к фискальному кризису с высоким уровнем долга и недостатками в образовании и здравоохранении. Ситуация с безопасностью также напряженная, с ростом влияния криминальных групп и слабой реакцией со стороны властей. Оппозиция не смогла оспорить результаты выборов, отмеченные вмешательством президента и отсутствием представительности на выборах.
Текущая ситуация в Мексике указывает на хаотичное завершение шестилетнего срока, с слабой оппозицией, уязвимыми институтами и политическим сценарием, отмеченным отсутствием прозрачности и этики. Экономика страны во многом поддерживается за счет долга, что создает неопределенную ситуацию для ближайшего будущего.
