Пленум Верховного суда правосудия нации (SCJN) одобрил прием к рассмотрению запроса, связанного с реформой судебной власти, с 8 голосами «за» и 3 «против». Группа судей просила SCJN вмешаться для рассмотрения спора между исполнительной, законодательной и судебной властями. Они утверждают, что реформа, изданная 15 сентября бывшим президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором, затрагивает автономию органов судебной власти Федерации, независимость их членов и принцип разделения властей.
В ходе дебатов в суде министр Лениа Батрес предупредила, что остановка судебной реформы может рассматриваться как государственный переворот, утверждая, что Верховный суд будет нарушать конституционные принципы, присваивая себе полномочия, которые ему не принадлежат. С другой стороны, министр Ясмин Эсквивель Мосса выступила против вмешательства SCJN, указав, что заявители, судьи и магистраты, не имеют твердых оснований для того, чтобы суд проанализировал конституционную реформу.
Министр Хуан Луис Гонсалес Алькантара Карранка защищал действия SCJN, утверждая, что они основаны на законе, изданном Конгрессом Союза, а не на произвольных судебных разбирательствах. В то время как министр Луис Мария Агилар подчеркивал, что Пленум должен сосредоточиться на юридических аргументах, а не на субъективных мнениях.
Хорхе Марио Пардо Ребольедо отметил, что аргументы Лении Батрес и Ясмин Эсквивель неприменимы, так как речь идет о запросе в стадии рассмотрения. В ходе сессии сначала обсуждался запрос 4/2024, представленный министром Хуаном Луисом Алькантарой Карранкой, в котором предлагается, чтобы суд проанализировал, уважает ли судебная реформа автономию и независимость судебных органов.
