Верховный суд справедливости нации (SCJN) предложил рассмотреть конфликт, представленный судьями против реформы судебной власти, инициированной бывшим президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором. Проект конфликта, представленный судьей Хуаном Луисом Гонсалесом Алькантарой, получил три голоса против, в том числе от министра Лении Батрес, которая считала, что это будет означать государственный переворот.
На заседании 3 октября Батрес заявила: "Если Верховный суд присвоит себе полномочия, которых у него нет, он нарушит принцип конституционного супрематизма, разделение властей и конституционное правовое государство. Верховный суд будет наносить подлинный, и я говорю это со всей определенностью, государственный переворот, пытаясь подчинить конституционной контролю работу конституционного реформатора".
Министр аргументировала, что проведение анализа будет означать, что суд присваивает себе полномочия, которые ему не принадлежат. Кроме того, она отметила, что недопустимо пытаться наделить суд мега-конституционными полномочиями для подчинения других властей союза, выступая как верховная консервативная власть.
В مخالении с анализом, министры Ясмин Эскивель и Лоретта Ортис также выразили свое несогласие. В свою очередь, Хавьер Лайнес Потисек указал, что их не беспокоят возможные ущербы, которые может причинить реформа.
В ответ на позицию министров Лайнес задал вопрос: "В день, когда Конгресс решит, что женщины, прерывающие беременность, должны быть приговорены к пожизненному заключению, вы, как конституционные судьи, должны будете подчиниться, даже не позволяя себе возможности поразмыслить?"
