Политика Страны 04 Октябрь 2024

Конституционный кризис в Мексике из-за судебной реформы

Председатель INE, Гвадалупе Таддей, сталкивается с критикой из-за неминуемого внедрения судебной реформы, которая может привести к конституционному кризису. Эксперты предупреждают, что её жизнеспособность вызывает вопросы и требуется больше времени для анализа.


Конституционный кризис в Мексике из-за судебной реформы

Государственный институт выборов должен установить невозможность реализации реформы, которую планируется осуществить в следующем году. Президент INE, Гвадалупе Таддей, похоже, не согласна с поспешностью и отсутствием четких правил, поскольку вторичные законы не были утверждены, и нет ресурсов для планирования выборов судей в 2025 году. Эта ситуация почти гарантирует провал процесса.

Поспешное принятие реформ, без соблюдения четкого порядка, делает маловероятным достижение целей по снижению коррупции и ускорению правосудия. Текущий конституционный кризис является самым серьезным, с которым сталкивается мексиканская демократия за последние сто лет. Будет ли задействована армия для ареста тех, кто выступает против реформ? Является ли это Четвертой трансформацией?

Реформа, хотя и конституционная, может оказаться непрактичной. Никто не обвиняет законодателей или президента Клаудию Шейнбаум в случае провала. Узнают ли вовлеченные лица, что реализация реформы в том виде, как она предложена, невозможна? Почему бы не остановить ее, проанализировать ее конституционность, обсудить и утвердить вторичные законы перед тем, как откладывать выборы?

Предложенный процесс голосования потребовал бы слишком много времени от каждого избирателя, что делает его практически невозможным для реализации. Ответственность за неуправляемость и сомнения в результатах выборов судей ложится на Гвадалупе Таддей и INE. Без вторичных законов было бы разумно отложить выборы, чтобы дать INE время на подготовку.

Инициатива реформы ставит важную задачу. Президент Клаудия Шейнбаум сталкивается с конституционным кризисом, который определит ее управление. Сопротивление реформе может привести к подлинному перевороту со стороны Верховного суда. Упрекая в этом сценарии, обвинили министров в осуществлении своих конституционных полномочий как в перевороте.

Обсуждение реформы судебной системы включает темы, такие как было ли соответствующим процесс принятия, нарушает ли он международные соглашения или нарушает разделение властей. Необходимо остановить реализацию этого "большого эксперимента", так как на практике это оказывается невозможным для осуществления.

Последние новости

Посмотреть все новости