Диего Валадас, заслуженный исследователь Института юридических исследований при UNAM, высказал в программе Aristegui En Vivo, что Суд должен продемонстрировать свою серьезность, ответственность и согласованность с Конституцией в недавней реформе судебной власти. Он отметил, что статья 135 касается необходимых голосов для одобрения реформы и что Суд, анализируя ее законность, не может добавить ничего нового к тому, что уже установлено.
Валадас выразил уверенность в том, что Верховный Суд Нации определит конституционность судебной реформы, напомнив, что нельзя вводить новые элементы в конституционные реформы, помимо того, что установлено в статье 135. Он утверждал, что Суд будет действовать в соответствии с законом и подчеркнул важность того, чтобы общество воспринимало Суд как ответственное учреждение, придерживающееся Конституции.
Относительно представленных оспариваний Валадас аргументировал, что действие о неконституционности от PAN не имеет оснований, поскольку реформа не изменяет электоральную систему, а изменяет процесс назначения судей. Что касается конституционного спора, представленное бывшим губернатором Гуанахуато, он отметил, что Конституция может изменить полномочия государств, включая интеграцию местных судов.
Валадас отметил положительно диалог между лидерами Конгресса и Судебной властью, подчеркивая важность гражданственности в дебатах. Он акцентировал необходимость сотрудничества между судьями и законодателями для успешного проведения судебных выборов в интересах граждан. Он признал важность выполнения действующей судебной реформы и выступил за совместные усилия для ее успеха.
Наконец, Валадас упомянул о нарушениях, выявленных в судебной реформе, и поздравил президента Палаты депутатов с готовностью внести изменения в Конституцию, которые исправят эти проблемы. Между тем, сенатор Херардо Фернандес Нороња заявил, что встреча с председателем Судебной власти не приведет к изменениям в судебной реформе, сохраняя свою позицию по этому вопросу.
