Партия Национального Действия заявила, что Морена пытается ввести последний момент, чтобы увеличить свою произвольность в выборе судей. Эта маневр противоречит предыдущим заявлениям Клаудии Шейнбаум, которая уверяла, что фаворитизма в выборах кандидатов не будет, утверждая, что комиссия выдающихся проведет беспристрастный отбор.
Шейнбаум, как политический лидер Морены, поддержала прозрачность в процессе отбора, отметив, что даже будет использоваться "лотерея" в случае наличия большего числа жизнеспособных кандидатов, чем необходимо. Однако возникают сомнения в согласованности между ее публичными заявлениями и решениями, принятыми в Конгрессе.
На фоне этих обсуждений Шейнбаум вновь подтвердила приверженность своего правительства прозрачности, что породило спекуляции о будущем Национального института прозрачности. Неопределенность привела к тому, что инвесторы, академики и лоббисты начали задавать вопросы о возможном упразднении автономных органов в стране.
Тема автономных органов также вызвала дебаты о том, кто определяет законодательную повестку в Мексике. Присутствие министра Нормы Пиньи в Сенате без предварительного согласия Шейнбаум предполагает, что важные решения принимаются без ее явного одобрения, что ставит под сомнение истинное руководство в Конгрессе.
В этих обстоятельствах важно прояснить, кто имеет последнее слово в ключевых вопросах, таких как вторичные законы судебной реформы и возможное исчезновение автономных органов. Участие сенатора Рикардо Аная в разработке вторичных законов отражает важность прояснения, кто действительно определяет курс законодательной повестки в Мексике.
