Сенатор от партии Morena, Игнасио Мьер, объявил об удалении фрагмента из вторичных законов реформы судебной власти, который предоставлял трем ветвям власти право вето на списки кандидатов в судьи, магистры и министры. Это решение было принято после того, как президентша Клаудия Шейнбаум выразила свое несогласие с данной модификацией во время своей утренней пресс-конференции.
Клаудия Шейнбаум высказала свое несогласие с введением права "вето" на списки кандидатов в судьи как части реформы судебной власти. "Это было убрано, мы с этим не согласны, это была инициатива, я не знаю, кто предложил эту инициативу, но этого не должно происходить, должно сохраняться то, что установлено в Конституции".
Ожидается, что в этот четверг будет проведено устранение вето во время обсуждения двух вторичных законов в Сенате. Аргументировали, что эти законы были приняты слишком быстро, что могло бы дать партии Morena чрезмерный контроль над судебной властью. Пленарное заседание Сената будет стремиться изменить эти резервы, чтобы исправить несоответствия и прояснить законодательный процесс.
Игнасио Мьер указал, что будут обсуждаться два вторичных закона, которые будут регулировать выборы судей, магистров и министров в соответствии с конституционной реформой судебной власти. Ожидается, что во время обсуждения будет устранена резерва, предоставлявшая право вето исполнительной, законодательной и судебной власти на кандидатуры.
Координатор фракции Morena в Палате депутатов, Рикардо Монреаль Авила, признал наличие противоречий в Конституции, возникших в результате недавно принятой реформы судебной власти. Существуют расхождения между статьями 94 и 97, касающимися председательства Верховного суда Нации.
В ответ на эти противоречия парламентские группы PAN и PRI представили временные моции. Эти несоответствия не были предусмотрены ни во время сессий Конгресса Союза, ни в местных Конгрессах, которые одобрили реформу. Основное противоречие заключается в регулировании председательства SCJN между статьями 94 и 97 Конституции.
