Политика Страны 11 Октябрь 2024

Спор о независимости судебной системы в Мексике

Недавние заявления Адана Августа Лопеса и магистра Марии Эмилии Молины подчеркивают напряженность в отношении независимости судебной системы в Мексике. Молина акцентирует необходимость соблюдения судебных приказов и выражает озабоченность по поводу возможной коррупции и нарушений прав человека. Поскольку политические фигуры продолжают вмешиваться, целостность правовой системы под угрозой, подчеркивая важность соблюдения верховенства закона.


Спор о независимости судебной системы в Мексике

Представленная ситуация может прямо повлиять на повседневную справедливость и, в частности, на защиту прав человека через судебный процесс о защите, который является основополагающим для защиты прав мексиканцев. Адан Августо Лопес выразил мнение, что если политики могут способствовать хорошему функционированию общественных дел в стране, они это сделают, хотя необходимо соблюдать процессуальные и законодательные нормы.

С другой стороны, судья Мария Эмилия Молиана предупредила, что политические решения не должны ставить под угрозу верховенство права, так как государственные служащие несут ответственность за соблюдение и выполнение Конституции. Она подчеркнула, что власти должны гарантировать верховенство права, подчиняться судебным приказам и следовать решениям правосудия, чтобы избежать компрометации функционирования судебной системы.

Кроме того, судья выразила свою озабоченность возможностью того, что новые судебные власти могут не иметь необходимой подготовки и независимости, что может привести к коррупционному климату и увеличить восприятие безнаказанности, усугубляя насилие в стране. Она отметила, что отсутствие гарантий для доступа к судебной власти негативно скажется не только на федерации, но и на местных судебных властях, нарушая структуру, необходимую для корректного функционирования демократического государства.

Кроме того, она пояснила, что хотя решения Совета не подлежат обжалованию, существуют законные механизмы для защиты прав на нарушения приостановок, и что принятие приостановки обязательно. С другой стороны, Адан Августо Лопес сообщил, что он вмешался в голосование Совета судебной власти вместе с секретарем внутренней безопасности Розой Иселой Родригес.

Что касается судьи Марии Эмилии Молианы де ла Пуанте, то она выразила свой протест против действий Совета судебной власти, который одобрил передачу информации в Сенат для выбора судей и министров, несмотря на судебные приостановки, которые остановили судебную реформу. Она полагает, что это решение нарушает верховенство права, игнорируя судебные акты и решения, а также игнорируя силу решений, принятых Верховным Судом Федерации.

Последние новости

Посмотреть все новости