Предложенная президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором конституционная реформа, одобренная Палатой депутатов, вызвала контроверсию в политической сфере Мексики. Различные актеры, включая Институциональную революционную партию (PRI), выразили свое несогласие с этой инициативой, утверждая, что она угрожает судебной власти и затрагивает индивидуальные гарантии и международные обязательства в области прав человека.
Лидер PRI, Алехандро (Алито) Морено, открыто раскритиковал законодательный процесс, проведенный для одобрения реформы. Он отметил, что в ходе процесса были допущены нарушения, такие как несоблюдение приостановки судей, а также процессуальные недостатки, такие как отсутствие прозрачности в идентификации участников во время законодательной сессии.
Что касается процедуры выбора судей и магистратов для избирательных округов и округов к 2025 году, Алито выступил против этой практики. Он считает, что это испорченный процесс, лишенный четких избирательных правил, утверждая, что выборы не могут проводиться на основе жеребьевки, когда имеются иски и окончательные приостановки, ожидающие решения.
Президент Национальной действия партии (PAN), Марко Кортес, также выразил свое несогласие с реформой, заявив, что она еще не окончательна и может быть отклонена Верховным судом страны. Он подчеркнул, что попытка подчинить судебную власть ставит под угрозу верховенство закона, разделение властей и мексиканскую демократию.
Кортес упомянул, что существуют юридические элементы, которые могут отменить реформу, такие как иски с окончательными приостановками, конституционный спор, представленный правительством Гуанахуато и несколькими муниципалитетами от PAN, а также иск о неконституционности, поданный PAN и находящийся в процессе анализа. В своем заявлении он подчеркнул важность уважения автономии и целостности судебной власти как основополагающего столпа мексиканской демократической системы.
