Предыдущее правительство выразило свое несогласие с сомнениями предпринимателей относительно судебной реформы в Мексике, однако эти сомнения сохраняются. Национальные и американские предприниматели действовали перед Президентом Республики так, будто нет неминуемой угрозы. Является ли судебная реформа опасностью для Мексики?
На сегодняшний день никто в Мексике не имеет такой способности выигрывать выборы, как Morena, и выборы всех судей — это уникальный эксперимент в мире. Тем не менее, существуют противоположные позиции относительно инициативы судебной реформы.
Мексиканская бизнес-элита, вместе с послами США и Канады, выразила сомнения по поводу влияния на верховенство закона инициативы, принятой предыдущим правительством. Даже пытались предоставить правительству больше дискреции в одобрении профилей, но это было отвергнуто.
Выборы судебной власти в сентябре 2025 года после предвыборных кампаний и голосования не гарантируют лучших результатов, чем нынешние. Несмотря на вопросы, некоторые предприниматели проявляют оптимизм внутри своих инвестиций.
Внутри страны такие предприниматели, как Сюзанна Кларк, Максимо Ведоя, Гильермо Вогель и Тания Ортиз Мена, выразили опасения относительно юридической определенности инвестиций, особенно в энергетическом секторе. Реформа была проведена в одностороннем порядке, не принимая во внимание академический анализ и не учитывая опасения юристов.
Реформа системы правосудия необходима, но текущая не является согласованной. Текущее правительство подтвердило спешку в реализации реформы, игнорируя вопросы. Позиция предпринимателей из Т-МЕC вызывает видимое спокойствие, но сомнения по поводу эффектов судебной реформы сохраняются.
С февраля наблюдается снижение предупреждений и опасений относительно реформы, что ставит под сомнение, изменили ли предприниматели свое мнение или просто договорились о привилегированном соглашении.
