Во время своей первой утренней пресс-конференции судьи судебной власти Федерации (ПJF) ответили на комментарии президента Клаудии Шейнбаум о судебной реформе. Они выразили, что окончательное решение о конституционности реформы принадлежит судьям, а не исполнительной или законодательной власти.
На конференции, прозванной 'Утренней судебной' некоторыми присутствующими, судья Хуан Хосе Ольвера Лопес из Коллектива Статья 41 подчеркнул, что, хотя мнения Президента и законодателей легитимны, юридический процесс должен продолжаться в судах. В сопровождении судьи Адрианы Ортега Ортис и судьи Хосе Рохелио Аланиса Гарсии Ольвера Лопес отметил, что текущий дебат о реформе находится на судебной стадии, где судьи будут отвечать за решения по поданным жалобам.
"Не им принадлежит последнее слово, это судьи должны решать", - утверждал Ольвера Лопес. Он напомнил, что в прошлом нынешние представители власти использовали судебный процесс для оспаривания конституционных реформ, и что теперь этот же ресурс имеет решающее значение в пересмотре судебной реформы. Он указал на статью 61 Закона о судебной защите, которая позволяет оспаривать конституционные реформы, как на действительный ресурс, который должен быть уважен и использован всеми.
Ольвера Лопес также упомянул случай судьи Нэнси Хуарес Салас из 19-го окружного суда в Веракрусе, которая предоставила судебную защиту против опубликования реформы. Он призвал Юридическую консультативную группу Президента не высказывать мнений по поводу решения судьи, а обжаловать ее решение в соответствующих судах, следуя установленным процедурам правового государства.
Судьи и магистраты, участвовавшие в конференции, настаивали на том, что процесс пересмотра реформы находится в руках судов, и любое решение, принятое судьями, может быть обжаловано в законном порядке. "Если вы считаете, что судья ошибся, вы можете обжаловать это, и суды примут решение", - заключил Ольвера Лопес.
