Президент проявила решимость вмешаться в выбор судей, публично дискредитируя нескольких правозащитников в последние недели. В понедельник, во время своей утренней конференции, эта позиция усилилась, когда была представлена список судей, которых обвиняли в том, что они благоволили преступникам, повышая тон конфронтации.
В этом заявлении, возглавляемом секретарем по правительству, были указаны судьи и магистратуры за предполагаемые нарушения, такие как освобождение наркоторговцев, потакание коррупционным бывшим губернаторам и нестрогое обращение с чувствительными делами, такими как дело Иayotzinapa. Этот шаг раскрывает серьезный риск, указывая на то, что только версия федеральной прокуратуры рассматривается как юридическая истина, без возможности для судебного аргументирования.
Решение выставить правозащитников без гарантии права на ответ создает атмосферу неопределенности относительно независимости судебной власти и презумпции невиновности. Прямые обвинения в адрес судей без контекста или возможности защиты порождают сомнения в беспристрастности судебной системы и ставят под угрозу равенство на предстоящих выборах.
Позиция президента указывать на судей и магистратуры публично, не предоставляя конкретных деталей и не позволяя адекватного ответа, вызвала споры в судебных и политических кругах. Отсутствие прозрачности в этих обвинениях и неявная угроза последствий для тех, у кого "сложная репутация", ставят серьезные вопросы о соблюдении надлежащего процесса и разделения властей в стране.
Эта стратегия дискредитации правозащитников без прозрачного и справедливого процесса может иметь серьезные последствия для целостности и легитимности судебной системы Мексики. Вмешательство исполнительной власти в выбор и оценку судей подрывает независимость судебной власти и подрывает основные принципы демократического правового государства. Конфликт, избранный президентом Шейнбаум, ставит вызов демократии и верховенству закона в Мексике.
