Руководство судебной власти решило отправить министра Антонио Гутьерреса Ортис Мену в Гарвардский университет для обсуждения критики мексиканской судебной реформы. В ироничной попытке убедить американскую публику в предположительных рисках для верховенства закона министр вызвал смех среди академиков, что стало параллельной стратегией к кампании оппозиционной кандидатки.
В контексте этих действий президент Клаудия Шейнбаум указала на проблемы в судебной системе, такие как освобождение преступников и уклонение от налогов. Судебная элита, которой потребовалось семь месяцев для представления контрпредложения о реформе после выборов в июне, попыталась дискредитировать ее и препятствовать ее реализации через юридические средства.
Члены судебной элиты были раскритикованы за попытки запятнать будущие выборы министров, магистратов и судей. Примером является судья, который приказал отменить официальный указ, бросив вызов главе исполнительной власти и манипулируя правовыми интерпретациями. Руководство было обвинено в родственных связях и нарушении закона в соответствии со своими интересами.
Параллельно активизировалась национальная и международная медиапропаганда, которая ставит под сомнение существование верховенства закона в Мексике и сеет сомнения у инвесторов. Эта дестабилизирующая попытка может иметь негативные экономические последствия, если она увенчается успехом.
Одним из ключевых аргументов судебной элиты является наличие судебной карьеры как гарантии подготовки судей. Однако легитимность этой защиты ставится под сомнение, когда выясняется, что министр Гутьеррес Ортис Мена, который является главным критиком реформы, не имеет опыта работы в судебной системе, а только в частной практике и налоговом администрировании.
В заключение, действия и аргументы мексиканской судебной элиты вызвали споры и критику как на национальном, так и на международном уровнях, ставя под сомнение независимость и легитимность судебной власти в стране.
