Конституционная поправка, подписанная координаторами в Сенате и Палате депутатов, Аданом Августом Лопесом и Рикардо Монреалом соответственно, а также председателями обеих палат, Жерардо Фернандесом Нороьей и Сергио Гутьерресом Луной, направлена на ограничение полномочий Суда по вмешательству в судебные реформы и дела об ампаро. Президентка аргументировала, что иск об ампаро против дополнений и поправок к Конституции лишен оснований.
Спровоцировала споры данная инициатива, интерпретированная как попыка подорвать независимость судебной власти и ее функции. Оспаривается законность закона, когда он приносит пользу определенным секторам, и обвиняются в несогласованности те, кто его поддерживает. Мэр города Мехико, Клаудия Шейнбаум, выразила свое несогласие и запросила расследование по поводу судебной коррупции.
На мероприятии в Школе права Гарварда смех возник, когда объяснялись требования для занятия должности в Верховном суде Мексики, что было воспринято как отсутствие серьезности. Шейнбаум подверглась критике за неповиновение судебным указаниям и действия, наносящие ущерб правовому государству. Оспариваются ее юридические рекомендации и ее позиция в отношении обсуждения судебной реформы.
Тем не менее, возник конфликт мнений среди участников, где подчеркивается важность уважения функций Суда и конституционного рамки. Защита Шейнбаум сталкивается с предыдущими решениями суда, поддерживающими компетенцию Суда по определенным юридическим вопросам. Ситуация вызвала напряженность между исполнительной и судебной властями, ставя под сомнение политическую и юридическую стабильность страны.
