В Мексике разгорелсяdebate на тему того, должна ли Конституция быть на службе у граждан или граждане должны подчиняться ей. Некоторые утверждают, что Конституция не является неизменным документом, а может и должна быть реформирована, пока она защищает права и способствует прогрессу страны. Подчеркивается, что понятие "Конституционного верховенства" действует с 1917 года и было усилено реформой в 1934 году, что подразумевает законодательный процесс и ряд шагов для ее изменения или реформы.
В этом контексте Гильермо Вега Герреро, председатель Координационного комитета в LXI местном законодательном собрании, выразил свою озабоченность в связи с недавно одобренной реформой в Сенате, которая затрагивает "конституционное верховенство". Эта реформа ликвидирует право любого гражданина на обжалование конституционных изменений, а также уменьшает полномочия Верховного суда. Вега Герреро предупреждает о возможных рисках, таких как нарушение прав человека и ограничение юридических ресурсов для сдерживания авторитарных властей.
В свою очередь, Браулио Герра Урбиола, председатель Верховного суда правосудия штата, также выразил свою озабоченность, заявив, что без возможности обратиться за защитой Конституция рискует стать простым сборником благих намерений. Он подчеркивает, что реформы Основного закона должны быть направлены на защиту прав, ограничение власти и решение проблем общества, следуя конституционному духу Мексики.
Подчеркивается важность того, чтобы конституционные реформы были направлены на укрепление верховенства закона и выполнение международных обязательств страны. Утверждается, что Конституционное верховенство должно управляться так, чтобы Конституция оставалась эффективным и живым инструментом, способным адаптироваться к потребностям постоянно развивающегося общества. Дискуссия продолжается вокруг того, как сбалансировать Конституционное верховенство и гарантировать, что Конституция не станет простым статичным документом.
