Депутаты различных политических партий выразили свое мнение о недавней конституционной реформе в области неоспоримости дополнений к Конституции. Координатор триколорной фракции подчеркнул, что считает чрезвычайными ситуации, такие как национальные чрезвычайные ситуации или природные бедствия, подчеркивая, что рассматриваемая реформа не попадает в эту категорию.
Депутат от партии EMEC заявил, что реформа обманывает народ, лишая его возможности защищаться от злоупотреблений и произвола представителей, а также исключает возможность оспаривания легитимных конституционных реформ. В свою очередь, член партии Morena отметил, что целью реформы является прекращение судебного активизма и предотвращение законодательства со стороны министров, так как их работа носит юрисдикционный характер.
Представительница партии PAN, участвующая в обсуждении, заявила, что реформа снижает эффективность ампара как гарантии защиты прав человека. Комиссия по Конституционным пунктам Палаты депутатов одобрила реформу без изменений, и ожидается ее обсуждение и потенциальное одобрение на общем заседании в ближайшие дни.
Реформа статей 105 и 107 запрещает судебной власти отменять и предоставлять ампара для приостановки конституционных реформ. Одобрение в комиссии получило 30 голосов «за» и 11 «против», и ожидается, что оно вступит в силу после публикации в Официальном вестнике Федерации. Среди ожидающих обсуждений - проект в Верховном суде страны по аннулированию выборов судей и магистров, но с сохранением их для определенных специфических должностей.
Резервные предложения будут обсуждены на общем заседании, и подчеркивается критика некоторых законодателей по поводу срочности одобрения реформы, утверждающих, что для этого нет чрезвычайной причины. Дебаты вокруг этой конституционной реформы продолжат вызывать споры и различные мнения среди различных вовлеченных политических акторов.
