Народ Мексики в целом решил определить конкретную форму правительства для своей страны. Мексиканская Конституция в своей статье 40 устанавливает волю мексиканского народа создавать представительную, демократическую, светскую и федеральную Республику. Это означает, что пересмотр некоторых конституционных реформ необходим для поддержания основных принципов страны, и эта задача ложится на Верховный Суд как защитника Конституции.
При анализе конституционности конституционной реформы основным моментом является то, что эта реформа не должна затрагивать принципы республиканской, представительной, демократической, светской и федеральной формы. Верховный Суд должен проявлять уважение к тем реформам, которые были одобрены в соответствии с установленными процедурами, ограничиваясь аннулированием только того, что нарушает упомянутые принципы.
Резюме подготовленного доклада указывает на то, что судебная реформа, одобренная необходимыми голосами, должна быть рассмотрена на основе конституционности, необходимо изучить аспекты, которые противоречат основным принципам страны. В свою очередь, документ Стратегического Литигирования указывает, что предложенное решение подтверждает некоторые пункты реформы, такие как сокращение состава Верховного Суда и создание Трибунала судейской дисциплины, в то время как другие аспекты, такие как выбор судей через Комитеты по Отбору и народное голосование, аннулируются.
Конституция Мексики, действующая с 1917 года, является результатом федерального соглашения, возникшего из Мексиканскoй Революции. Как Национальный Совет Стратегического Литигирования, так и Верховный Суд Юстиции Нации опубликовали резюме проекта решения, подготовленного министром Хуаном Луисом Гонсалесом Алькантара Карранкой, который частично аннулирует судебную реформу, действующую с 15 сентября. Министр предлагает признать действительными определенные статьи и отклонить другие, связанные с избранием судей и магистратов.
Важность анализа конституционности неконституционной реформы заключается в обеспечении соблюдения прав человека и конституционного соглашения, признающего автономию Судебной власти. Процесс пересмотра включает оценку как формальных недостатков, так и возможных нарушений этих принципов с целью поддержания правильного функционирования институтов в Мексике.
