Конфликт и политическая неопределенность в Мексике углубляются, поскольку гегемонистская группа, возглавляемая Морена и его союзниками, демонстрирует исключительную, недисциплинированную и некомпетентную практику власти. Эта политическая группа, которая не имеет большинства поддержки населения, проводит реформы и изменения без общественного одобрения.
Противостояние и спешка в закреплении контроля над судебной властью, выборами и оппозицией вызвали серьезную поляризацию в стране. Хотя оба политических варианта, находящихся в противостоянии, считаются вредными для Мексики, важно понять, что между ними существуют фундаментальные различия. Если линия бывшего президента кажется унаследованной от фашизма, то позиция президента напоминает коммунизм, что отражает конфликт идеологических взглядов.
Бывший президент был назван разрушителем без стратегического видения, который стремится навязать свою волю любой ценой. С другой стороны, президент проявляет статистскую позицию, делая ставку на благотворительное, но доминирующее государство. Эта дихотомия между двумя противоположными политическими взглядами порождает внутренние напряжения в гегемонистской группе, которая борется за сохранение своей власти и сплоченности.
Отсутствие дисциплины и господствующая исключительность внутри этой политической группы, которая больше ценит лояльность, чем конкуренцию или эффективность, угрожают ее долгосрочной стабильности. Несмотря на контроль над исполнительной и законодательной властью, отсутствие единства и стратегического видения привело к ситуации, когда правительство кажется скорее блоком оппозиции, противостоящим само себе и своим собственным противоречиям.
Отсутствие народной поддержки и навязывание реформ односторонним образом, без консенсуса или легитимности, ослабляют легитимность и устойчивость текущей власти. Конкуренция между двумя ключевыми фигурами, бывшим президентом и президентом, отражает столкновение эго и политических проектов, мешающих сплоченности и эффективности гегемонистской группы.
В заключение, борьба за власть в Мексике обостряется между двумя антагонистическими политическими взглядами, которые стремятся навязать свои повестки без прочной демократической поддержки. Отсутствие внутренней сплоченности, исключение и некомпетентность угрожают стабильности и будущему этой политической группы, ставя под риск управляемость страны.
