Президент Клаудия Шейнбаум находится в середине конституционного кризиса невиданных масштабов из-за личных распрей между Артуро Зальдиваром и Эрнестиной Годой против министров суда и давления со стороны АМЛО и законодателей, близких к правительству. Непринципиальная позиция Шейнбаум препятствует поиску переговоров для разрешения конфликта и сохранения конституционного и демократического порядка.
Заключение судьи Хуана Луиса Гонсалеса Алькантары, похоже, предлагает выход из конституционного кризиса, будучи гибкой и справедливой позицией с юридической точки зрения. Верховный суд Нации имеет полномочия пересматривать действия, где ставится под сомнение конституционность общих норм, с целью уважения соглашения, установленного в статье 40 Конституции народом Мексики.
Предполагается, что с голосованием восьми судей будет объявлена неконституционность предложенной судебной реформы. Параллельно в Конгрессе обсуждается инициатива "конституционного превосходства", которая может поставить под угрозу разделение властей и демократию. Было предложено об увольнении восьми судей Верховного суда, что открыло бы возможность создания нового суда по усмотрению правительства.
Важно, чтобы Шейнбаум приняла государственную позицию, чтобы избежать неуправляемости, стремясь к институциональному выходу, который укрепляет всех политических актеров и население. Президент должна избежать необратимого ущерба и искать консенсус вместо конфронтации. Хотя признается необходимость судебной реформы для борьбы с коррупцией, она должна основываться на укреплении Судебной власти, а не на политических интересах.
Предложение об отставке 11 судей Верховного суда в обмен на сохранение постов судей и магистратов является альтернативой, которая может помочь разрядить конституционный кризис. Судьи, которые уйдут в отставку, делают это на основе своих убеждений и уважения к Конституции, стремясь сохранить институциональность страны.
