Возникает контроверсия из-за голосования по конституционному превосходству

Одобрение реформы конституционного превосходства столкнулось с контроверсией, когда депутат Педро Хасес подтвердил свое отсутствие на голосовании, несмотря на то, что его голос был учтен. Это привело к обвинениям со стороны оппозиции и вызвало вопросы о целостности голосования.


Возникает контроверсия из-за голосования по конституционному превосходству

Голосование по реформе конституционного превосходства, одобренной в ночь на среду, 30 октября, в Палате депутатов, вызвало новую полемику в этот четверг. Депутат Педро Хасес из Морены подтвердил, что его голос появился в подсчете, несмотря на то, что он не присутствовал на обсуждении и голосовании.

"Пусть это расследует ПАН", - была его реакция на пленарном заседании Палаты депутатов, подтвердив, что он не участвовал в голосовании. Он объяснил, что не был присутствующим, так как был занят своей работой, и не знает, как его голос был зарегистрирован при одобрении конституционного превосходства.

Хасес, лидер рабочих, защищался от критики оппозиции, утверждая, что отсутствие на заседании не является ответственностью ПАН. Реформа статей 105 и 107 Конституции была одобрена 343 голосами за и 129 против.

Перед тем, как оправдать свое отсутствие на заседании по рабочим причинам, депутат Хасес был обвинен ПАН в том, что он посетил Мировую серию по бейсболу в Соединенных Штатах. После одобрения в Нижней палате инициатива перешла в местные конгрессы, где была поддержана Мореной и её союзниками в более чем 17 необходимых палатах для закрепления на национальном уровне.

Рикардо Монреаль, координатор Морены в Палате депутатов, не прокомментировал голосование Хасеса. Важно отметить, что в Парламентской газете был устранен голос Хасеса относительно конституционного превосходства, что некоторые эксперты квалифицировали как "двойное мошенничество".

Последние новости

Посмотреть все новости