Существует обеспокоенность тем, как согласовать повестку прогресса с наблюдаемой утратой прав. Ставится под сомнение, возможно ли достичь прогресса за счет прав. С одной стороны, выделяется список предложений президента, направленных на улучшения, но с другой стороны, наблюдается ослабление институтов и прав.
Профессионализм и управленческие способности отличаются от власти. С развитием текущего государственного управления проясняются некоторые вопросы. Перед лицом восприятия разочарования стратегия профессора меняется, направляясь к размышлениям о прошлых диктатурах и модели ПРИИ.
Поднимается вопрос о том, как изменилась текущая ситуация, когда более шести лет отсутствует прозрачность и ограничен доступ к важной информации для публичной политики. Подчеркивается необходимость институциональных условий для реализации прав. Ставится под сомнение, применим ли модель концентрации власти прошлого в настоящее время.
Дискуссия сосредоточена на праве на информацию как основе для подотчетности. Упоминается предложение президента о новой схеме внутреннего контроля, которая вызывает сомнения в ее беспристрастности. Беззащитность основных прав и отсутствие гарантий для граждан вызывают беспокойство и порождают чувство утраты.
Ставится задача объяснить новым поколениям последствия жизни без прав. Анализируется изменение экономической и политической парадигмы на протяжении лет и ставится вопрос, можно ли достичь роста, не обеспечивая права. Важность прозрачности и подотчетности как механизмов для поддержания равновесия и контроля за осуществлением власти подчеркивается в беседе с профессором Гирауди.
