Аналитик TUDN Марк Кросас поделился мнением в соцсетях, которое вызвало бурную дискуссию в мексиканском футболе. Он опубликовал сообщение, ставшее вирусным: «Мы те, кто аплодирует продлению контракта Кейлора Наваса в 39 лет, чтобы быть основным в «Пумас», но критикуют вызов Мемо Очоа в 40 лет, чтобы быть третьим вратарём в сборной». По словам Кросаса, это явная нестыковка. Критика аналитика была направлена не на сравнение уровня вратарей, а на выявление двойных стандартов в оценке. В то время как приход Наваса в Лигу МХ приветствуется как опыт и иерархия, вызов Очоа в сборную Мексики часто подвергается сомнению из-за его возраста и якобы мешающего влияния на молодёжь. С этой позицией согласился и бывший футболист. Таким образом, комментарий в социальных сетях превратился в более глубокий дискурс о последовательности, критериях и недавней памяти в анализе мексиканского футбола.
