El analista de TUDN, Marc Crosas, encendió la polémica en el fútbol mexicano al compartir una opinión en redes sociales. Publicó un mensaje que se hizo viral: "Somos esos que aplaudimos la renovación de Keylor Navas a los 39 años para ser titular en Pumas pero criticamos la convocatoria de Memo Ochoa a los 40 para ser 3er portero en selección". Para Crosas, este contraste carece de coherencia. Su crítica no radica en comparar el nivel de ambos arqueros, sino en evidenciar la diferencia de criterios. Mientras la llegada de Navas a la Liga MX es celebrada como experiencia, la presencia de Ochoa en la Selección Mexicana suele ser cuestionada por su edad y el supuesto freno a las nuevas generaciones. Un exfutbolista también respaldó esta postura. Así, un post en redes sociales se transformó en un profundo debate sobre la coherencia y el criterio en el análisis del fútbol mexicano.
