Секретарь финансов Эдгар Амадор представил стратегию, направленную на увеличение экономического роста на 0,7 процентных пункта и создание 700 тысяч дополнительных рабочих мест. Эта стратегия основывается на увеличении государственных закупок и замене импорта. Амадор подчеркнул, что инициатива направлена на то, чтобы повлиять на различные переменные валового внутреннего продукта (ВВП) с целью увеличения экономического роста.
По словам Амадора, если экономика вырастет на 2,0 процента в этом году, с внедрением стратегии можно достичь роста на 2,7 процента. Для достижения этого дополнительного роста предложено увеличить государственные закупки на 10 процентов и заменить 10 процентов импортируемой продукции, а также стимулировать внутренний спрос через социальные программы.
На утренней пресс-конференции в Палатце Национальном было отмечено, что государственные закупки составляют примерно 11 процентов ВВП, учитывая все уровни власти. Амадор подчеркнул, что Мексика является мировым производственным лидером, с 20 процентами ВВП, посвященными этому сектору, по сравнению с почти 14-15 процентами в Европе.
Эксперты анализируют предложенную Амадором стратегию. Луис Адриан Мунис из Vector Casa de Bolsa считает, что инициатива облегчает экспорт мексиканских товаров в США, соблюдая правила происхождения в рамках Т-MEC. Однако он предупреждает, что замена импорта может привести к росту цен и инфляционному давлению.
Габриэла Сильер из Banco Base указывает, что эта стратегия представляет риск для публичных финансов за счет увеличения расходов на государственные закупки и противоречит усилиям по их консолидации. С другой стороны, Альфредо Кутиньо из Moody's Analytics подчеркивает важность продуктивных инвестиций для устойчивого долгосрочного экономического роста.
Кутиньо упоминает, что экономические стимулы могут способствовать росту в краткосрочной перспективе, но истинным источником роста являются продуктивные инвестиции, которые увеличивают производственные мощности и содействуют технологическому развитию. Эксперты также предупреждают о жесткости государственных расходов и возможных негативных последствиях чрезмерной защиты национальной промышленности и стимулирования потребления через социальные программы.
