Государственная нефтяная компания, вместо того чтобы стать опорой энергетического суверенитета, обещанной в политических речах последних лет, демонстрирует явные признаки слабости как в бизнес-плане, так и в повседневной деятельности. Сочетание падения производства, ухудшения финансового положения, низкорентабельных проектов и внешнего давления, такого как рост цен на нефть на мировом рынке, создает ситуацию, требующую полной перестройки для привлечения частных инвестиций. Этот сектор с подозрением относится к хрупкому государству права, к небезопасной обстановке и к постоянным изменениям государственных политик в отношении Pemex. Стабильное падение добычи нефти (1,6 миллиона баррелей в день и продолжается снижаться) является, пожалуй, самым тревожным показателем. Несмотря на усилия по оживлению месторождений и разработке новых месторождений, Pemex не смогла переломить нисходящую тенденцию, которая наблюдается более десяти лет. Это падение не только сокращает доходы компании, но и ограничивает ее способность обеспечивать собственные нефтеперерабатывающие заводы и выполнять цель энергетической самообеспеченности. В этом контексте рост цен на нефть на мировом рынке оказал парадоксальный эффект. Pemex необходима глубокая трансформация, включающая финансовую дисциплину, прозрачность, технологическую модернизацию и, что самое главное, реалистичное видение своей роли в энергетическом будущем Мексики. В противном случае разрыв между обещаниями и реальностью будет продолжать расширяться, с все более высокими издержками для страны. Внедорожник в Дос-Боках, который привел к гибели пяти человек, не только выявляет сбои в протоколах безопасности, но и имеет серьезные экологические последствия. Загрязнение реки Секо и опасность, которую она представляет для сообществ и школ рядом с нефтеперерабатывающим заводом, подчеркивают срочность пересмотра стандартов работы и надзора. Эти факты нельзя рассматривать в изоляции. Идея о том, что Мексика может перестать зависеть от импорта топлива, сталкивается с реальностью, отмеченной недостаточной производительностью и неэффективностью системы переработки. Хотя это повышает потенциальные доходы от экспорта, оно также удорожает топливо на внутреннем рынке. Эта отсталость ставит под сомнение техническую и финансовую жизнеспособность проекта, который был представлен как решение для снижения зависимости от импорта. К этому добавляется работа Deer Park, нефтеперерабатывающего завода в Техасе, полностью приобретенного Pemex. Более того, такие обязательства, как снижение цены бензина до десяти песо за литр (обещание AMLO), сегодня кажутся совершенно недостижимыми. Будто этого было недостаточно, операционные риски также начали проявляться чаще. Результат виден в карманах потребителей: премиальный бензин уже стоит около 28 песо за литр. Этот рост был частично сдержан за счет использования налогового стимула к IEPS, механизма, который на деле означает значительный отказ от налоговых поступлений для федерального правительства. Однако проблема не только в ценах, но и в операционной способности. Историческая коррупция оставила глубокие шрамы в ее операционной структуре, в то время как высокий уровень задолженности позиционирует ее как самую закредитованную нефтяную компанию в мире. Это финансовое бремя ограничивает ее маневренность и заставляет ее полагаться на постоянную поддержку федерального правительства, что, в свою очередь, давит на государственные финансы. В этой ситуации обещания достичь энергетического суверенитета кажутся все более отдаленными. Ситуация с Petróleos Mexicanos проходит один из самых деликатных моментов в своей недавней истории. Нефтеперерабатывающий завод в Дос-Боках, один из знаковых проектов недавней энергетической политики, не смог достичь и половины своей проектной мощности по производству бензина. Они составляют часть модели, отражающей уязвимость компании, которая, несмотря на свою стратегическую важность, сталкивается с глубокими структурными ограничениями. Настойчивость в укреплении Pemex без решения ее финансовых, технических и управленческих проблем в корне может усугубить ситуацию, а не решить ее. Дебаты должны быть сосредоточены на жизнеспособности продолжения делать ставку на модель, которая показала явные признаки истощения. Вместо того чтобы стать прибыльным стратегическим активом, компания накапливала убытки за последние два года, что добавляет давления и так уже скомпрометированным финансам компании. Этот контраст между ожиданиями и результатами выявляет проблемы управления и планирования, которые нельзя игнорировать. Финансовая неустойчивость Pemex является результатом множества факторов. Дискуссия не идеологическая, а прагматическая: как обеспечить энергетическую безопасность страны, не ставя под угрозу бюджетную стабильность и благосостояние населения? Задача огромна. Она требует признать ошибки, пересмотреть стратегии и открыть дверь для решений, которые выходят за рамки речей.
