能源转型不是颁布的，而是设计的。拉丁美洲不需要更多关于其潜力的诊断。拉丁美洲一再告诉自己，它注定要成为可再生能源领域的领导者。能源领导力不是地理上的偶然，而是政治、技术和经济的结果。苏格兰的风力并不比拉丁美洲的阳光多。墨西哥在许多方面共享甚至集中了这些优势。相比之下，整个拉丁美洲的可再生电力发电率约为60%，严重依赖水电，而墨西哥如果排除一些有争议的类别，其有效清洁发电率低于30%。它确实有一个关键的区别：它决定如何利用它。潜力是存在的，但领导力不一定如此。墨西哥很好地说明了这种紧张关系。而这种差异是以决策来衡量的。要理解这一点，值得看看苏格兰，我正是从那里撰写这篇专栏。这就是该地区仍有未偿债务的地方，因为在能源和发展方面，潜力不是命运，而仅仅是起点。因此，差异不在于资源，而在于焦点。苏格兰明白，在成为基础设施、法规和确定性之前，风并不是竞争优势。然而，拥有潜力和行使领导力之间存在巨大差异。换句话说，它停止谈论其潜力并开始管理它。相比之下，拉丁美洲仍然陷在一种抱负的叙事中。它需要纪律将其变为现实。资源受到赞扬，但对电网的投资却被推迟。整个拉丁美洲的人口超过6.5亿。这并非因为它是一个完美的模式，而是因为它是一个如何将自然优势转化为国家战略的明确案例。也就是说，它不仅满足其需求，还出口过剩产品。苏格兰的人口略超过500万。墨西哥超过1.2亿。人们谈论能源转型，但没有支持它的制度架构。结果是越来越明显的悖论：拥有丰富阳光和风力的国家，但其电力系统面临饱和、传输滞后和需求峰值时的脆弱性。这不是技术能力的问题，而是决策的问题。苏格兰的教训不是我们应该复制其模式，而是我们必须理解其逻辑，该逻辑包括精确识别自身优势，并在此基础上建立长期一致的战略。论据不胜枚举：地球上最高的太阳辐射之一、世界级的走廊、丰富的水资源和不断增长的能源需求。项目被宣布，但它们迷失在不明确的监管框架中。这意味着在电网崩溃之前对其进行投资，在电气化超越我们之前对其进行规划，并建立能够超越政治周期的明确规则。它拥有世界上最大的太阳能潜力之一和极具竞争力的风区，但在电力基础设施、监管确定性和新技术整合方面面临结构性挑战。苏格兰致力于明确的目标、公共政策的稳定以及政府、工业和学术界之间的有效协调。没有突然的变化，没有矛盾的信号，没有即兴发挥。然而，规模并非决定性因素。2022年，苏格兰的可再生能源发电量相当于其电力消耗的110%以上，主要由风能驱动，占总量的四分之三以上。
