Институт здоровья для благополучия (Insabi) был создан в Мексике с обещанием улучшить доступ к медицинским услугам. Однако после его реализации оказалось, что он не выполнял свою цель. В условиях этой ситуации возник Институт мексиканского социального страхования (IMSS) - Благополучие, который также не справился с своей функцией.
Число мексиканцев, не имеющих доступа к медицинским услугам, увеличилось с 20,1 миллиона до 50,4 миллиона, что означает, что 39% населения не могли получить необходимую медицинскую помощь. Это изменение произошло после того, как Марио Дельгадо, по настоянию президента Лопеса, представил инициативу по ликвидации Популярного страхования в 2019 году, несмотря на предупреждения о его неизбежном провале.
"Segalmex показал мошенничество как ребенка на руках". Так начался второй этап нынешней администрации с серьезным кризисом в секторе общественного здравоохранения в Мексике. Данные Национального совета по оценке социальной политики (Coneval) указывают на то, что в июле 2024 года в стране было 64,7 миллиона человек без доступа к социальному страхованию.
Несколько чиновников, таких как Адриан Риос Канту, Мигель Альварадо и Артуро Орси Маня, из IMSS и Секретариата государственной службы, были привлечены к сети компрометаций. В ответ на обвинения некоторые чиновники подали в отставку в октябре, что показало ухудшение управления общественным здравоохранением в Мексике.
Директор IMSS, Зоэ Робледо, стал объектом обвинений в предполагаемых нарушениях в своей деятельности. Внутренние жалобы указывают на схему региональных и местных закупок, где медицинские товары приобретаются по ценам до десяти раз выше оригинальной стоимости.
Внутренний скандал привел к попыткам сокрытия фактов и изменениям в составе персонала IMSS. Была запрошена аудиторская проверка по использованию бюджета в руководстве института, и продолжаются вопросы о назначении многомиллионных ресурсов, выделенных на IMSS-Благополучие.
Текущее правительство в Мексике столкнулось с критикой за свою деятельность в области здравоохранения и социального страхования, а борьба с коррупцией была поставлена под сомнение из-за предполагаемых актов непотизма, коррупции и недостатка прозрачности в использовании государственных средств.
