Конституционный юрист Франциско Бургоа выразил свою обеспокоенность по поводу манипуляции в процессе выборов кандидатов на судебные должности судей, магистратов и министров. Бургоа отметил, что непрозрачность окружает Оценочные комитеты и поставил под сомнение беспристрастность критериев, используемых для определения пригодности избранных. Он подчеркнул, что прозрачность была гарантией конституционной реформы, которая, по его мнению, не была соблюдена.
Что касается Учредительного собрания, Бургоа заявил, что были озвучены имена людей, предположительно близких к бывшему министру Артуро Залдивару, который является частью оценочного комитета и кабинета президента Клаудии Шейнбаум. Юрист заявил, что намерение, стоящее за этой манипуляцией, заключается в контроле над Судебной властью Федерации, что он считает недопустимой целью.
В другом контексте Бургоа раскритиковал исключение председателя Верховного суда Нации Нормы Пиña из памятного мероприятия Конституции. Для юриста эта ситуация превращает церемонию в партийный и исключающий акт, вместо того чтобы содействовать инклюзии и разнообразию.
Конституционный юрист также акцентировал внимание на невыполнении установленных процедур, таких как представление 90 кандидатов Оценочным комитетом, требование, которое не было выполнено, так как было представлено только 39 анкет. Бургоа выразил свою обеспокоенность по поводу произвольного уменьшения числа кандидатов и возможной инклюзии профилей, близких к официальной власти, в ущерб разнообразию и беспристрастности, которые должны царить в таких процессах.
