Федеральный избирательный трибунал (TEPJF) отказался изменять списки кандидатов на судебные выборы, хотя и признал наличие ошибок. Кроме того, он поддержал дизайн избирательного бюллетеня, несмотря на критику большинства судей за его неясность.
Председательница трибунала, Моника Сото, признала, что бюллетени малопонятны и сложны, вызывая беспокойство о возможных путаницах среди избирателей. Тем не менее, блок большинства, возглавляемый Сото и судьями Фелипе де ла Мата и Фелипе Фуэнтесом, решил не вносить изменения в дизайн бюллетеня и не исправлять ошибки в списках кандидатов, оправдывая свое решение непоправимостью ущерба.
Судья Фуэнтес аргументировал, что бюллетени соответствуют конституционным требованиям, поскольку содержат полные имена кандидатов, нумеруются и упорядочены в алфавитном порядке по фамилии, указывая на их специализацию. Эта позиция была поддержана высшей инстанцией, несмотря на возражения судьи Жанин Оталоры Маласи и судьи Рейеса Родригеса, которые выступали за исправление ошибок и исследование других, более понятных дизайнов бюллетеней.
Несмотря на критику, судья Фуэнтес защитил дизайн бюллетеней, аргументируя, что они соответствуют юридическим требованиям и что критика по поводу путаницы с цветами была неуместной. В итоге высшая инстанция решила, что INE должен выдать критерии для подсчета голосов, а также гарантировать, что люди с трудностями чтения или письма получают помощь в ходе выборного процесса.
