Сенат единогласно одобрил в общем предложенную президентом Клаудией Шейнбаум реформу, целью которой является запрет на неотъемлемые назначения и переизбрание на государственных должностях. Однако, партия Морена смогла отложить ее вступление в силу до 2030 года, после внесения изменения в оригинальное предложение.
В ходе дебатов Адам Аугусто Лопес, координатор Морены в Сенате, отметил, что согласованный срок будет способствовать сенатору Руту Гонсалес Сильва, которая рассматривается как преемница своего мужа Рикардо Галлардо в правительстве Сан-Луиса-Потоси. Это изменение, по словам Лопеса, позволит инициативе оказать влияние на будущие выборы, не затрагивая тех, кто уже занимает должности.
Клаудия Шейнбаум подчеркивала важность инициативы, утверждая, что она направлена на предотвращение того, чтобы родственники напрямую заменяли других на должностях, избираемых народом, тем самым предотвращая неотъемлемые назначения. Предложение, которое теперь будет отправлено в Палату депутатов, ожидает быстрого одобрения, учитывая большинство, которым располагают Морена и ее союзники в этом законодательном органе.
Реформа шести конституционных статей также устанавливает запрет на переизбрание на всех уровнях правительства и законодательной власти. С другой стороны, предлагается, чтобы лица с прямыми родственными связями с предыдущими занимающими государственную должность не могли быть кандидатами на выборы в течение трех лет после окончания полномочий данного родственника.
Изменение Морены, которое отсрочивает запрет на неотъемлемые назначения до 2030 года, вызвало критику со стороны таких фигур, как Марко Кортес, сенатор от ПАН, который обвинил Адама Аугусто Лопеса в попытке задержать инициативу для поддержки частных политических интересов. В ответ на эти критики Лопес отрицал наличие тайных переговоров и повторил, что отсрочка была поддержана различными сенаторами от Морены.
В этом контексте одобрение реформы для запрета nepotismo теперь находится в руках Палаты депутатов для анализа и возможного голосования. Тем временем обсуждения в Сенате продемонстрировали разногласия во мнениях и позициях среди различных политических деятелей, вовлеченных в процесс.
