Предприниматель Рикардо Бенхамín Салинас Плиего стал объектом споров из-за различных заявлений и действий, которые он предпринял на протяжении многих лет. Одно из самых недавних произошло на заседании Второй палаты Верховного суда юстиции нации, где министр Ления Батрес Гуадарраба не смогла участвовать в голосовании по делу о защите интересов, в котором участвует предприниматель.
Суд установил, что министр Батрес была юридически недоступна для участия в голосовании по делу о защите интересов в пересмотре 492/2023 из-за "отсутствия объективности". Это решение было поддержано присутствующими на заседании министрами.
По данным Второй палаты, использование оскорбительных определений со стороны министра Батрес в отношении жалобщика, в данном случае Салинаса Плиего, лишало ее возможности рассматривать данное дело. В ответ на эту ситуацию министр покинула закрытое заседание.
В ответ на решение палаты министр Батрес заявила, что ушла из-за "открытого нарушения внутреннего регламента Верховного суда юстиции нации". Она также выразила намерение подробно изложить предполагаемые нарушения и причины, по которым считает, что это является актом подчинения незаконным интересам.
Верховный суд также упомянул ряд твитов, в которых министр Батрес выразила критические мнения о Салинасе Плиего. Некоторые из этих публикаций касались операций предпринимателя в налоговых гаванях и увольнений в TV Azteca.
В общем и целом, заседание Второй палаты Верховного суда юстиции нации выявило конфликт между министром Ленией Батрес Гуадаррамой и предпринимателем Рикардо Бенхамínом Салиасом Плиего, что дало повод для дебатов о беспристрастности и объективности в судебной системе.
