Президентша Клаудия Шейнбаум ответила на критику бывшего президента Эрнандо Зедильо, который обвинил ее в том, что она активно продвигает выбор судей и магистратов авторитарным способом. Зедильо утверждал, что правительство Шейнбаум манипулирует назначением кандидатов в судебную систему, выбирая людей, не обладающих необходимыми квалификациями для осуществления правосудия.
В эссе под заголовком "Мексика: от демократии к тирании" Зедильо выразил свою обеспокоенность отсутствием профессиональных и этических квалификаций у кандидатов, определенных правительством. В ответ на эти обвинения Шейнбаум защитила свою позицию, утверждая, что ее цель заключается в информировании населения с разных точек зрения, чтобы каждый мексиканец мог принимать свои собственные решения. Президентша поставила вопрос, оправдано ли продвигать участие граждан в выборах судебной власти и является ли антидемократичным позволять свободу выражения мнений, информируя с различных углов зрения.
Кроме того, Шейнбаум представила документальный фильм, который, по ее словам, стремился показать события, произошедшие во время президентского срока Зедильо, включая репрессии против Национальной освободительной армии / Сапатистов и резню в Аугас-Бланкас. Глава государства заявила, что этот документальный фильм стремится закрыть тему и предоставить информацию гражданам, особенно молодежи, которая не пережила это время. Шейнбаум вспомнила о попытке приватизации Федеральной комиссии по электроэнергии со стороны Зедильо, упомянув недавний отключение в Испании как пример того, что могло бы произойти.
Со своей стороны, президент Испании Педро Санчес потребовал ответственности от частных операторов за отключение в своей стране и объявил о реформировании для предотвращения будущих инцидентов. Шейнбаум подчеркнула важность этого события, вспоминая неолиберальную политику приватизации государственных услуг, включая электрическую энергию. Конфликт между Шейнбаум и Зедильо завершился с представлением документального фильма, который стал финальной точкой в этом напряженном политическом эпизоде вокруг реформы судебной власти.
