Необходимо с осторожностью подходить к оценке Конгресса, поскольку у нас есть различные политические повестки дня. «Это размышление, важно задать вопрос, генерирует ли Конгресс законы, которые требует государство, делают ли они это прозрачно и с активным участием граждан; также, выполняют ли они свою роль сдерживающего фактора не только по отношению к исполнительной власти, но и к муниципалитетам и другим инстанциям», — сказал Ávilo Álvarez. «Становятся ясными те пункты, в которых можно улучшиться: это вопрос прозрачности, осведомленности сообщества о работе Конгресса и того, соответствует ли законодательная повестка дня гражданским инициативам. Мы должны возвысить общественную службу», — заявила законодатель. В свою очередь, Луис Áвила подчеркнул, что это оценка на старте для улучшения в следующие годы: «Наше предложение — это оценка. Несмотря на сложность, мы не можем позволить себе не погружаться в это и не понимать динамику Конгресса». То, что отражают данные, опрос, заключается в том, что Конгресс отстранен и далек от того, чтобы выполнять даже минимальные ожидания по сравнению с любым другим органом власти, — добавил он. Среди выступавших была депутат от PRI, Лорена де ла Гарса, которая призвала гражданскую ассоциацию совместно с законодательным органом искать различные формы оценки, поскольку такие факторы, как сайт, утвержденные инициативы, и другие моменты не полностью зависят от депутатов. Несмотря на невежество, до 63% считают, что депутаты нечестны. В вопросах прозрачности законодательный орган также подвергся критике. Первое полугодие было сложным, когда они начали оценивать, я сказал им: «Что вы собираетесь оценивать?», у нас было большое отставание. Я считал важным наблюдение за Конгрессом, но не хватает гражданского участия в Конгрессе. Была отмечена нехватка надежности и прозрачности в законодательном органе. Данные, которые больше всего резонировали в законодательном органе, — это отсутствие доверия со стороны граждан, выявленное в опросе организации; только 42% доверяют депутатам. Это не сопротивление оценке. Существуют расхождения в данных в Центре законодательных исследований, на публичной странице здания, и в том, что управляют законодатели. Также есть моменты, которые неизвестны, такие как инвестиции Бонуса за управление, присутствие депутатов на заседаниях, несмотря на учет посещаемости, а также другие обстоятельства. В органах, которым больше всего доверяют, — Национальная гвардия с 58%, затем федеральное правительство с 54% и правительство штата с 49%. Кроме того, 8 из 10 человек не знают, кто их представитель в местном Конгрессе. «В 2024 году было много политической напряженности». Руководитель организации «Cómo Vamos», Луис Áвила Álvarez, представил отчет «Rumbo a un mejor Congreso» («К лучшему Конгрессу»), в котором была проведена первая рентгеновская съемка работы в местном Конгрессе.
