Акторы оппозиции и претенденты от партии Morena на пост губернатора отвергли намерение Государственного избирательного института (IEEPC) провести рабочие встречи с целью применения гендерных критериев на следующих выборах. По информации LPO, IEEPC должен был провести эти встречи в конце года, что вызывает беспокойство среди претендентов на кандидатуру в 2027 году. Координатор PAN Карлос де ла Фуэнте заявил, что решения, которые примет IEEPC, не являются решающими, так как остается законодательная работа Конгресса по электоральной реформе, которую они предложили еще в октябре. «Если мы примем закон по этому вопросу, он будет установлен, но если нет, то у IEEPC останется возможность, по указанию INE, установить ориентиры», — сказал де ла Фуэнте. Мэр Эскобедо Андрес Михес был еще более категоричен, потребовав, чтобы не было исключения из-за гендерных квот, и привел в пример президенту Клаудию Шейнбаум, которая «победила благодаря своим способностям, а не аффирмативным действиям». Сенатор Уолдо Фернандес, один из них, заявил, что эти рабочие встречи не имеют законодательной силы. В то же время он добавил: «Я не осмелился бы их не одобрять, но они не являются обязательными». Сенатор также подчеркнул, что хотя у IEE есть полномочия проводить эти встречи, единственным органом, уполномоченным вносить изменения, является Высшая палата Федерации. Также существует право голосовать и быть избранным. В Morena и оппозиции считают, что это решение IEEPC — последняя попытка дворца Кантера установить уставы в преддверии выборов 2027 года. «Я всегда приводил пример у нас есть президент Мексики, которой не нужны были аффирмативные действия, которая столкнулась с мужчинами и победила благодаря своим способностям, подготовке и призванию. В конце концов, это вопрос, который будет решаться, будет ли законная реформа, если не будет реформы Избирательного закона, то INE попросит IEEPC установить ориентиры. Я надеюсь, что не будет исключения только из-за гендерного вопроса», — добавил мэр. Хотя мяч на поле Конгресса и IEEPC, я призываю к балансу между фундаментальными правами. На мой взгляд, это рабочие встречи, но, основываясь на законе, они не являются обязательными, но, конечно, они могут привести к чему-то».
