律师保罗·迪耶斯·加尔加里（Paulo Diez Gargari）表示，前总统法律顾问胡里奥·谢雷尔（Julio Scherer）在其著作《既非报复也非宽恕，一场在权力边缘的友谊》中，就所谓的“羞耻协议”自相矛盾，该协议与百年纪念高架桥（Viaducto Bicentenario）的运营有关。因此，他决定将这本书作为后续证据提交给法庭。迪耶斯·加尔加里在接受阿里斯特吉直播（Aristegui en Vivo）采访时解释说，他之所以决定将胡里奥·谢雷尔的著作作为证据，是因为他发现了一个根本性的矛盾。2025年5月，胡里奥·谢雷尔对迪耶斯·加尔加里提起道德损害诉讼，声称他和总统洛佩斯·奥夫拉多尔均未参与或知晓“羞耻协议”；然而，在他的书中，他承认是总统指示签署了该协议。律师引用了书中促使他将该书作为证据提交的原文片段。与他之前的说法不同，下令签署“羞耻协议”的是总统洛佩斯·奥夫拉多尔，他指示了时任部长阿加尼斯执行此事。“我不得不买下这本书，分析它，并将其作为后续证据提交，因为书中反映了他自己公开说的话以及他现在似乎在反驳的内容；这对诉讼很重要，因为它揭示了不容忽视的矛盾，”迪耶斯·加尔加里解释道。根据律师的说法，“羞耻协议”是谢雷尔在担任基础设施、通信和运输部（SICT）部长期间推动的一项协议，该协议允许Aleatica公司继续运营百年纪念高架桥——一项国家公共财产，但迪耶斯·加尔加里声称其缺乏有效的联邦特许经营权。“当我质疑这一点并提起诉讼和举报时，胡里奥总是公开表示，他和总统都没有参与该协议。现在，在书中，他承认是总统指示了签署。谢雷尔在书中所承认的内容具有公共和法律利益，因此我将其作为证据提交，”他总结道。律师重申，他将遵循相应的法律程序，文件证据将是法庭确定责任的关键。同样，迪耶斯·加尔加里也留出了与谢雷尔就所述事实进行公开、教育性和理性辩论的可能性，通过展示文件和论据，让社会形成自己的看法。“这证明了清晰且相关的矛盾，”他说。他还强调，针对他的审判似乎更像是寻求施压和消耗，而非伸张正义。“这些审判不是为了寻求正义，而是为了折磨那些说出 uncomfortable 真相的人。我将提出程序欺诈的指控，因为谢雷尔在法官面前撒谎，然后在他的书中发表了相反的内容，这具有法律后果，”迪耶斯·加尔加里补充道。迪耶斯·加尔加里坚持认为，这本书的出版也错失了一次公共辩论的机会。“胡里奥本有机会就影响公共财产的决定展开公开辩论，但他没有这样做。如果他能接受一场有文件记录的公开辩论，让社会形成自己的意见，那将是积极的，”他指出。律师解释说，虽然他没有读完整本书，但他审阅了直接涉及他案件的关键章节。“我读了谢雷尔讨论百年纪念高架桥和部里决定的章节，其中与他向法庭的证词相矛盾，这使其成为有效的后续证据；我不是把整本书作为证据，只使用显示矛盾的相关片段，”他澄清道。迪耶斯·加尔加里补充说，这本书的重要性在于澄清了影响公共管理和国家资产的事实。“这不是观点或文学叙述。这是一份证明他知情且未采取行动阻止它的文件，”他总结道。
