Муниципалитет Хуареса обратился в Верховный суд с просьбой приостановить действия, чтобы избежать экономического и административного ущерба, пока не будет решено основное дело. Решение, вынесенное Высшим судом, повлияет не только на Хуарес, но и может четко определить пределы действий местных гарантийных органов по отношению к муниципалитетам, обеспечив правовую определенность после недавней национальной реформы в области прозрачности. С этим действием муниципальное правительство Хуареса подтверждает свою позицию: защита муниципальной автономии, требование четких правил и гарантия того, что общественные ресурсы используются там, где они наиболее необходимы, в прямой выгоде для жителей Хуареса. Мэр Хуареса Феликс Аратия Круз инициировал конституционный спор в Верховном суде страны для проверки законности различных штрафов и требований, выданных Институтом штата по вопросам прозрачности, доступа к информации и защите персональных данных штата Нуэво-Леон. Это действие представлено в контексте федеральной конституционной реформы в области прозрачности, опубликованной в декабре 2024 года, и нового общего закона от марта 2025 года, которые изменили институциональную структуру национальной системы доступа к информации и обязали субъекты федерации гармонизировать свое правовое поле. Мэр Феликс Аратия Круз заявил, что наложенные органом штата санкции основаны на критериях, далеких от основной цели гарантирования права на доступ к информации, и предупредил, что пока Конгресс штата Нуэво-Леон не завершит законодательную гармонизацию, сохраняется правовая неопределенность в отношении реального объема его полномочий, поскольку конституционным мандатом было предписано его упразднение. «В Хуаресе мы не против прозрачности; мы за то, чтобы она применялась законно, определенно и без предвзятости. Закон должен быть ясным для всех и не допускать толкований, которые нарушают муниципальную автономию», — заявил глава муниципалитета. Муниципалитет утверждает, что продолжение штрафов и принудительных мер в процессе незавершенной конституционной адаптации может не иметь полностью обновленной основы и повлиять на сферу автономии, которую статья 115 Конституции признает за муниципалитетами. Хотя санкции были формально направлены на муниципального чиновника, правительство Хуареса утверждает, что их последствия напрямую влияют на институциональную операционную деятельность и местный общественный бюджет, ставя под угрозу ресурсы, которые должны быть направлены на решение самых насущных потребностей населения. В этом контексте Аратия Круз предложил глубоко пересмотреть существование и функционирование государственного органа. «Хуаресу нужны инвестиции, которые изменят жизнь нашего народа. Если бы эти ресурсы, например, были направлены на строительство новой больницы для наших семей, эффект был бы немедленным и осязаемым», — подчеркнул он. В споре запрашивается, чтобы Верховный суд проанализировал конституционность оспариваемых актов, определил, существует ли законодательное упущение со стороны местного Конгресса, и в случае необходимости признал оспариваемые штрафы недействительными. Каждый песо должен превращаться в работы и услуги, а не в избыточную бюрократию.
