错误地将 femicide(杀害女性)归类不仅会掩盖性别暴力,还会削弱刑事诉讼程序。这需要当局进行技术性、专业性的性别视角工作。在这个针对女性的暴力成为日常现实的国家,我们不能让法律技术的缺失成为另一种拒绝正义的形式。而最后一部分——“基于性别原因”——不是一句口号:这是一个必须被证实的法律要素。法律规定了一系列具体情形,用以确定何时应将凶案作为 femicide 进行调查。这些是强制当局以性别视角进行调查的法律标准。在刑法中,未经证实即不存在。因此,必须理解 femicide 不是推定的,而是需要证实的。这会加重情节的丧失、调查范围的限制,并且在许多情况下,降低获得与罪行严重程度相符判决的可能性。如果从一开始就无法妥善收集证据,随着程序的推进,证实 femicide 会变得越来越困难。 femicide 是基于性别原因剥夺女性生命。问题在于,在实践中,许多调查并未在这些标准下进行。本可能是 femicide 的案件被作为故意杀人案进行调查,无论是由于缺乏培训、调查卷宗整合的缺陷,还是出于机构对承认这一现象严重性的抵制。后果是深远的。其中包括存在性暴力、侮辱性伤害或残害、死亡前的剥夺自由、受害者与施暴者之间的信任或情感关系,或在家庭、工作或学校等领域的暴力历史。这些要素并非可有可无。而要实现这一点,仅靠社会愤慨或媒体压力是远远不够的。
墨西哥女性被杀案的错误分类
在墨西哥,错误地将女性被杀案归类会削弱刑事起诉并剥夺受害者的正义。法律专家强调,需要证明性别动机,而不仅仅是推测,以确保进行适当的调查并判处相应的刑罚。