Presidenta Claudia Sheinbaum indicó que en el caso de ser una capopotera, se sigue un protocolo para detenerla. El pasado jueves, el gobierno de Sheinbaum ofreció la primera conferencia en torno al tema del derrame casi un mes después de los primeros reportes por parte de organizaciones ambientalistas y población de la zona. Sin embargo, ayer tres organizaciones cuestionaron los primeros resultados. Conexiones Climáticas, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental y CartoCrítica aseguraron que el gobierno mexicano no dio información precisa, pues aseguran que desde el 6 de febrero comenzaron a observarse en imágenes satelitales manchas de hidrocarburo en la zona marina frente a Campeche, que coincide con el ducto Old AK C, una línea activa de 36 pulgadas de diámetro que transporta crudo entre la plataforma AkalC y la Terminal Marítima Dos Bocas. En el sector petrolero crece la teoría de que el derrame en el Golfo fue por una falla en un ducto de Pemex. Aseguran también que del 7 al 14 de febrero de 2026, el buque Árbol Grande, especializado en reparación de ductos, permaneció sobre el ducto 'OLD AK C' de PEMEX, mientras imágenes satelitales mostraban una gran mancha de petróleo en la zona. La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró este martes que continúan las investigaciones sobre el derrame petrolero en el litoral del Golfo de México, en medio de crecientes cuestionamientos por parte de organizaciones sociales sobre los reportes oficiales. En su Mañanera de hoy, la presidenta informó que este miércoles se reunirá con el grupo de científicos que investigan el caso: dijo que espera un nuevo reporte sobre los hechos que afectaron alrededor de 600 kilómetros a través del litoral de los estados de Campeche, Tabasco y Veracruz. El foco de esta investigación es Cantarell, el gigante yacimiento petrolero ubicado en la sonda de Campeche y en donde se encontró una de las fuentes de estas emanaciones. Marina no descarta una falla en Cantarell como causante del derrame del Golfo. En el primer informe ofrecido de manera conjunta por la Secretaría de Marina, Medio Ambiente, Sener y Pemex, se dijo que el derrame tuvo tres fuentes de origen: un vertimiento ilegal de un buque, del cual siguen sin reconocer al responsable pese a ser un incidente reportado por la petrolera mexicana desde inicios de marzo; y dos emanaciones naturales. Una de estas emanaciones proviene de Cantarell, que aglomera alrededor de 400 pozos de crudo y es una zona aún en explotación. La hipótesis que sostiene el gobierno es que se trata de una chapopotera natural. Pero expertos han señalado la posibilidad de que se trate de una fuga en algún ducto de Pemex en esa zona, en medio de un recorte a los recursos para su mantenimiento. Sheinbaum explicó que el grupo de expertos científicos convocado para este asunto está revisando estas instalaciones para determinar si son estas chapopoteras naturales en esta zona o alguna fuga de alguna de las instalaciones. 'Hasta ahora no se ha reportado una fuga y si fuera así se restauraría'. Lejos de alertar a tiempo, las autoridades salieron casi un mes después, cuando el derrame llegó a las costas, a hablar de un buque no identificado y de chapopoteras naturales. La evidencia disponible desmiente esa versión', aseguraron.
