Избранный президент Мексики, Клаудия Шейнбаум, высказала свое мнение о Эрнесто Седильо, назвав его представителем старого режима коррупции и привилегий. В ответ на критику Седильо по поводу реформы судебной власти Шейнбаум защитила демократическую позицию своей страны, утверждая, что различия во мнениях естественны в демократии. Кроме того, она задала вопрос, считает ли Седильо, что демократия олицетворяет авторитаризм.
Эрнесто Седильо долгое время находился вдали от публичной жизни, но снова появился, чтобы критиковать реформу судебной власти, инициированную президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором. Седильо объяснил, что в период своего президентства (1994-2000) решил не вмешиваться в мексиканскую политику по завершении своего мандата, посвящая себя изучению и высказыванию мнений по вопросам международной экономики и развития в Латинской Америке.
Предложение АМЛО о выборе судей и магистратов путем народного голосования побудило Седильо выразить свое несогласие, так как он считает, что эта мера ставит под угрозу демократию и стабильность Республики. В ответ на критику Седильо Лопес Обрадор ответил на своей утренней пресс-конференции, назвав экс-президента нелепым и утверждая, что противники его правительства ведут себя адекватно.
В этом контексте расхождения между Седильо и Лопесом Обрадором подчеркивают политические различия вокруг судебной реформы в Мексике, поднимая дебаты о разделении властей, судебной независимости и демократическом балансе в стране.
