Изменение режима, инициированное Лопесом Обрадором, а также его президентские выборы ознаменовали приход Клаудии Шейнбаум в администрацию под девизом искания общего процветания для всех. В этом направлении предложена конституционная реформа в области юстиции, направленная на большую координацию между министрами, судебными магистрами и судьями как интерпретаторами права, в соответствии с политическим курсом 4Т.
Координация между Исполнительной, Законодательной и Судебной властями является основополагающей для осуществления сдерживающих факторов и обеспечения необходимой независимости для продолжения предложенного проекта нации. Этот проект предполагает изменения в социальной политике, демократизацию труда, региональное развитие, международную политику и борьбу с организованной преступностью, рассматриваемой как влиятельная транснациональная корпорация в различных сферах общества.
Проблемы, с которыми сталкивается Мексика, значительны и требуют объединенного правительства для их эффективного решения, от вопросов социального неравенства до налоговых споров и случаев коррупции. С момента выборов 2018 года была предпринята попытка смягчить социальное неравенство, усугубленное неолиберальной моделью, не предлагая социализма или коммунизма, а более справедливую модель развития.
Недавняя конституционная реформа судебной власти, продвигаемая Лопесом Обрадором, вызвала критику относительно независимости министров, магистров и судей, ставя под сомнение разделение властей. Тем не менее, необходимо понимать, что координация между властями является важной для установления основного соглашения о направлении развития, сохраняя независимость каждой сферы, чтобы избежать отклонений и излишеств.
В Мексике нет консенсуса по национальному проекту, что вызывает постоянные споры с восьмидесятых годов. Эти споры вращаются вокруг политической экономики и справедливого распределения роста, а также взаимосвязи рынка с демократией. С момента внедрения неолиберализма в девяностые годы была предпринята попытка укрепить judicial independence, хотя высокие показатели отставания, безнаказанности и нехватки эффективных решений ставят значительные задачи для текущей судебной системы.
