Совет федеративной юстиции (CJF) решил прекратить забастовку в судебной системе Федерации (PJF) с этого понедельника. Эта мера, против которой голосовала председательница, Норма Пиña, и советница Лилия Моника Лопес, предполагает отмену приостановления сроков и процессов в делах, рассматриваемых судебными органами и административными областями.
С этим решением восстанавливаются временные рамки для подачи документов, доказательств или свидетельств в суд. Судебные органы по всей стране должны возобновить свою деятельность, которая была приостановлена почти месяц назад в знак протеста против реформы судебной системы. Кроме того, CJF договорился о создании рабочей группы с представителями судебной власти в следующую пятницу в ответ на требования работников, которые выступают против реформы и стремятся защитить свои права.
В этой диалоговой группе примут участие Национальная ассоциация окружных судей и судей дистрикта судебной системы Федерации (Jufed), Мексиканская ассоциация женщин-судей и магистратов, Профсоюз работников PJF, Национальный союз обновления для работников PJF и Коллегия секретарей и актуариев федеральной юстиции.
С другой стороны, Норма Пиña попросила Верховный суд юстиции нации (SCJN) рассмотреть законность конституционной реформы в области судебной власти. Этот шаг был предпринят через соглашение, в котором она просит коллегиальный состав суда решить вопрос о возможности оценки конституционных реформ в судебной области.
Председательница отметила важность проверки, могут ли эти ресурсы быть оценены в отношении законодательного процесса и его материального содержания. Эта просьба была представлена судьями и магистрами судебной власти, которые стремятся, чтобы суд определил, затрагивает ли реформа автономию и независимость судебных органов. Дело было передано министру Хуану Луису Гонсалесу Алкантара Карранке, чтобы он подготовил проект, который будет обсуждаться остальными министрами.
Этот запрос добавляется к дебатам, вызванным вокруг одобрения реформы, после того как президент Лопес Обрадор заявил, что суд не имеет полномочий для рассмотрения жалоб против конституционных реформ.
