Верховный суд Мексики находится в центре внимания, когда ожидается, что он подтвердит судебные акты и объявит неконституционность спорной реформы. Существует беспокойство о том, что другие ветви власти могут проигнорировать это решение, что может привести к беспрецедентному институциональному кризису в стране. Кроме того, насилие широко разгорелось, и его резко квалифицируют как кризис.
«Лояльность судьи заключается в Конституции и законе, а не в его избирателях», подчеркивает один из критических голосов. Аргументируется, что судебная власть должна быть независима от исполнительной. Беспокойство основано на возможности того, что эта реформа может стремиться сосредоточить власть в Федерации, под предлогом демократического акта с выбором судей.
Реформа судебной власти была недавно одобрена и опубликована с целью приравнять «четвертую трансформацию» к независимым достижениям XIX века. Она была реализована без учета предупреждений о рисках, которые она влечет для правосудия, верховенства закона и прав человека. Даже такие бывшие президенты, как Фелипе Кальдерон и Энрике Пенья Ньето, которые использовали вооруженные силы для борьбы с незащищённостью, не осмелились на шаг, подобный нынешнему президента Лопеса Обрадора.
Спорная конституционная реформа позволила вмешательство вооруженных сил в гражданские дела в мирное время. Эта ситуация оставляет страну погруженной в демократический кризис и кризис верховенства закона в конце срока Лопеса Обрадора, с судебной властью в подвешенном состоянии и чрезмерным насилием в нескольких национальных регионах.
Тем временем Национальный институт избирателей готовится организовать выборы членов судебной власти, без формальных созывов. Неопределенность царит в отношении стандартов качества и доверия к этому процессу, который может столкнуться с правовыми средствами против его конституционности. Работа судей, магистров и министров суда была подчеркнута в этом контексте, поскольку они предпринимают беспрецедентные меры, чтобы их услышали.
На фоне всего этого Лопес Обрадор продолжает навязывать свои позиции и идеалы, даже отказываясь выполнять обязательство обеспечивать целостность и безопасность нации. Милитаризация страны была естественно внедрена через конституционные реформы, предложенные президентом, что стало важной вехой в мексиканской истории. Решения и действия президента вызывают глубокие дебаты о демократии, верховенстве закона и национальной безопасности.
