Закон о внутренней безопасности вызывает споры в Мексике, так как некоторые политики считают его угрозой для демократии и прав человека. В этом контексте Марио Дельгадо открыто критиковал Фелипе Кальдерона, которого он назвал гос coupist за милитаризацию страны и угрозу демократическим институтам.
Дельгадо утверждает, что Мексике нужна комплексная политика безопасности, которая укрепит гражданскую полицию, будет способствовать предотвращению преступности и бороться с коррупцией, вместо того чтобы увеличивать присутствие военных на улицах. Со своей стороны, Лопес Обрадор также подверг сомнению милитаризацию страны, выступая за возвращение армии в казармы и укрепление гражданской полиции как стратегию для миротворчества в Мексике.
В соответствии с этой критикой, Ольга Санчес Кордеро предупредила о рисках, связанных с милитаризацией и Законом о внутренней безопасности для верховенства права и прав человека в стране. В этом смысле различные политики согласны с тем, что милитаризация не является решением для проблем безопасности, выступая за укрепление гражданских институтов и сосредоточение внимания на предотвращении преступности.
Противоположно, такие фигуры, как Херардо Фернандес Нороña, указывают на Кальдерона и Пенью Ньето как на гос coupists, обвиняя их в поддержании насильственной и репрессивной политики, которая усугубила кризис насилия в Мексике. Фернандес Нороña утверждает, что военное присутствие в задачах общественной безопасности нарушает права человека и увековечивает неудачную стратегию борьбы с небезопасностью.
В этом контексте критике подвергнуты правительство AMLO за поддержку Закона о внутренней безопасности и за продолжение политики, способствующей милитаризации. Тем не менее, такие голоса, как Марио Дельгадо и Адан Августо Лопес, настаивают на необходимости пересмотра стратегии безопасности и приоритете укрепления гражданских институтов и предотвращения преступности как способов гарантирования мира в стране.
В конечном итоге, дебаты вокруг Закона о внутренней безопасности и милитаризации страны продолжают вызывать разногласия среди политических деятелей в Мексике, которые расходятся во мнениях о эффективности и рисках, связанных с этой стратегией в терминах демократии, прав человека и общественной безопасности. Дискуссия сосредоточена на необходимости поиска альтернатив, которые приоритизируют укрепление гражданских институтов и решают структурные причины насилия в стране.
