Президент Мексики, Андрес Мануэль Лопес Обрадор, продемонстрировал трудности в сосуществовании с противовесами, присущими демократической системе. Он считает себя единственным интерпретатором воли народа, ставя свое мнение выше законов. На протяжении десятилетий многие знали его стиль еще до выборов, однако он получил большую поддержку на выборах и в народных движениях.
Когда представительные институты ему мешают, он атакует их и подчиняет своему воле. Он проявил мало уважения к закону и демократическим процессам, стремясь навязать свою программу любой ценой. Его отношения с оппозицией и критическими СМИ были конфликтными, поощряя безоговорочную лояльность к нему в ущерб разнообразию мнений.
Нейтральность и независимость контрольных и проверочных органов подверглись сомнению под его управлением, отддавая предпочтение непрозрачности в некоторых аспектах государственного управления. Его отношения с видными фигурами политики были напряженными, что подчеркивает авторитарный стиль управления и отсутствие склонности к отчетности.
Предупреждения о концентрации власти в руках Лопеса Обрада не стали сюрпризом, поскольку с момента его прихода к власти наблюдаются жесты, свидетельствующие о его стремлении к абсолютному контролю. Просматривается сложный период для нации в отношении разнообразия мнений и актуальности институтов перед исполнительной властью.
Консолидация такой доминирующей фигуры на национальной политической арене ставит под вопрос будущее демократии в Мексике и индивидуальные гарантии ее граждан. Необходимость сохранения баланса властей и содействия гражданскому участию крайне важна в контексте, отмеченном поляризацией и растущей централизацией власти.
