Реформа судебной системы, инициированная президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором, предполагает выбор судей и магистратов путем народного голосования. Марко Баос, профессор Университета Научной Автономии Мексики (UNAM) и бывший советник избирательной комиссии INE, отметил, что парламентское большинство партии Morena может поддержать это предложение.
На виртуальном форуме под названием "Судебная реформа: что дальше?", организованном El Financiero, Баос выразил свою обеспокоенность влиянием Morena на выбор комитетов, ответственных за назначение кандидатов. Он упомянул, что, несмотря на то, что речь идет о критериях, таких как знания в области права и общественное признание, реальность такова, что назначения будут зависеть от исполнительной и законодательной власти, особенно от большинства Morena в парламенте.
Баос также подверг сомнению беспристрастность процесса отбора, утверждая, что кандидаты в Верховный суд будут предварительно отобраны предвзято. Он критиковал включение таких требований, как средний балл 8 во время обучения в вузе по Конституции, аргументируя, что эти критерии способствуют политической аффилиации, а не меритократии.
Другим тревожным аспектом, который Баос выделил, является возможное разрушение судебной карьеры, так как предлагаемые изменения могут устранить строгие процессуальные требования выбора и заменить опытных профессионалов людьми с недостаточным уровнем подготовки и опыта.
Кроме того, он подчеркнул, что, хотя система администрирования правосудия может требовать улучшений, эти изменения не должны приводить к радикальной трансформации, угрожающей эффективности системы. В этом смысле он предупредил, что новый процесс интеграции судебной власти может нарушить необходимые балансировки в демократической системе.
В заключение, Марко Баос считает, что предлагаемая судебная реформа является формой мести Лопеса Обрадора против власти, которая исторически выступала противовесом его правлению, тем самым подрывая независимость и беспристрастность судебной власти в Мексике.
