Верховный суд юстиции нации (SCJN) сталкивается с рассмотрением семи запросов, представленных федеральными судьями и магистратами с целью остановить применение судебной реформы в Мексике. Эти запросы ставят под сомнение конституционность декрета, который упраздняет судебную карьеру и увольняет судей и магистратов для их выборов путем народного голосования, аргументируя это нарушением разделения властей и автономии судебной власти федерации.
Всего было представлено десять запросов для определения того, влияет ли реформа судебной власти на конституционные принципы. На данный момент было зарегистрировано семь проектов решений, три из которых предложены министром Ясмин Эскивель, другие три - министром Ленией Батрес, и один - министром Хуаном Луисом Гонсалесом Алькантара Каранка. Ни один из этих проектов не предусматривает приостановления реформы.
Министр Ления Батрес отвергает возможность выдачи временных приостановок против судебной реформы, аргументируя тем, что действующие судьи и магистраты не подвергаются воздействию и что запрос не имеет юридических оснований. В свою очередь, министр Ясмин Эскивель считает, что Полномочный состав SCJN не имеет юридической власти предотвращать применение конституционной реформы, которая нарушает конституционный порядок.
Министр Хуан Луис Гонсалес Алькантара Каранка единственный, кто считает, что SCJN имеет законную силу пересматривать конституционные реформы, которые влияют на функции судебной власти федерации, хотя он предлагает, чтобы анализ сути вопроса проводился другим министром.
Параллельно с запросами были поданы иски о защите прав против судебной реформы. Судьи, магистраты, гражданские ассоциации и адвокаты стремятся аннулировать реформу, предлагающую выбор судей путем народного голосования. Несмотря на вынесенные приостановки, они не были выполнены другими властями.
Ожидаются две дополнительные консультации, связанные с договорами и конвенциями по правам человека, подписанными Мексикой, и автономией судебной власти.
