После сообщения о законодательно-недостатках Верховный суд приказал снова рассмотреть вопрос о реформе электроэнергетики в Конгрессе. Эта альтернатива привлекательна для правительства, так как позволит Шейнбаум вести дебаты в Конгрессе для корректировки реформы, которую считают дорогой и трудной для реализации. Этот путь выглядит более благоприятным, чем прямое противостояние норме, что могло бы вызвать реакцию жесткого движения «Морена» против судов и вызвать внутреннее давление на Шейнбаум.
Некоторые члены команды Клаудии Шейнбаум были облегчены, когда Верховный суд открыл спор, чтобы определить, может ли он вмешаться в будущее судебной реформы, одобренной Лопесом Обраором. Марсело Эбрад, один из сторонников смягчения реформы, надеется, что Шейнбаум скорректирует чувствительные аспекты для инвесторов. Для достижения этой цели ожидается, что суд сосредоточится на предполагаемых законодательно-недостатках, окружавших одобрение реформы.
Этот подход не был представлен в требовании, рассматриваемом в Конгрессе, а в действиях по конституционности, поданных оппозицией. От вопроса о несоответствующем регистрации в Сан Лазаро до давления, оказываемого на сенаторов оппозиции в Сенате, были обнаружены различные недостатки, которые могут повлиять на будущее реформы электроэнергетики.
